http://radiojirahara.tk/ PRONTO VOLVEREMOS A SERVIRLES LA SEÑAL EN VIVO VIA INTERNET... Cualquier sugerencia y colaboración la esperamos por comunitariajirahara97.7fm@gmail.com...http://radiojirahara.tk/... De Martes a Viernes a las 6 30 de la Mañana VOCES Y PUNTO con Alexander Carmona y Edgar López @Jirahara977FM...... Escucha todos los Viernes a las 4 SEÑAL INTERACTIVA con Nelson Tovar @NelsonTovar....http://radiojirahara.tk/..... LA REPÚBLIKA METALIKA el programa de la Juventud ROCK Progresista, con @JimmyJQB y @karlos992 todos los sábados de 7 a 9 de la noche........... CONTACTO JUVENIL todos los Martes y Jueves a las 9:30 A.M......http://radiojirahara.tk/...... CABINA ABIERTA RETRO todos los Sábados de 4:30 a 7 con el Popular Profesor Alberto Suarez .......... PURO TALENTO REGIONAL de lunes a Jueves a la 1:30 PM, con el Profesor Alcides Torrealba..................................................... UNIDAD, LUCHA, BATALLA Y VICTORIA.... GRAN POLO PATRIOTICO

lunes, 27 de febrero de 2012

27F: “víctimas de la democracia” y socialismo bolivariano inmortal.


Mucho se ha dicho sobre el 27 y 28 de febrero de 1989, y seguro quedarán aún más cosas que decir sobre un hecho que demarcó socialmente el despertar de un pueblo que parecía resignado versus un Estado, un gobierno y una política absolutamente desfasada de la realidad económica y social del país. No habrá manera material de que Carlos Andrés Pérez y todo su gobierno paguen por haber colocado las armas del pueblo contra el mismo pueblo, pero sin duda, la historia velará porque se haga justicia.

Sin embargo, después de 23 años,  sigue habiendo un sector socioeconómico con representación política muy poderoso, desfasado aún de las demandas del pueblo, contra un gobierno que representa a ese pueblo que se lanzó a las calles el 27 y 28 de febrero con el legítimo fin de tener lo que era suyo, y se le había expropiado durante décadas de sumisión a los intereses trasnacionales.

Ese sector socioeconómico con representación política, que dominaba el gobierno el 27 y 28 de febrero es el que hoy en día domina a la oposición venezolana, más allá de los intereses de aquellos que militan (legítimamente) en el deseo de un cambio de gobierno en nuestro país.

Una de las grandes diferencias entre la oposición y el proceso revolucionario es que mientras la oposición lucha por una “unidad” inexistente, artificial y artificiosa, que permanentemente está sometida a la desintegración, y cuyo único factor común es el antichavismo y la ambición por el control del Estado para la satisfacción de sus intereses de clase, el proceso revolucionario vive una “unión” entre la diversidad de pensamiento, con factores ideológico comunes en cuanto al humanismo y la necesidad de transformar el Estado y entre otras cosas, tiene en común el haber sido “víctimas de de la democracia representativa” ese 27 y 28 de febrero.

No tengo ninguna duda, que entre los aciertos y desaciertos del chavismo en el gobierno, uno de los aciertos fundamentales es haber puesto en primer plano el respeto a los Derechos Humanos, aunque aún quede mucho camino por recorrer en este sentido.

Sin embargo, la oposición, por cualquier vía, sigue buscando argucias para defenestrar los logros del chavismo, incluso, apelando a subterfugios constitucionales para tal fin. Un ejemplo de ello en la actualidad es el argumento de la falta temporal expresada en el artículo 234 de la Constitución, vil manipulación leguleya, que pretende confundir al pueblo venezolano, queriendo sustituir el término expresado en el artículo 235 que habla de la “ausencia del territorio” por la condición de “ausencia temporal” que sólo se ha dado en nuestro país en el momento en que el presidente estuvo secuestrado producto del golpe de Estado propinado por esta misma oposición en el año 2002.

Hoy, más que nunca, el 27 y 28 de febrero no se ha detenido, ya que siendo el momento en que el pueblo decidió salir a la calle, este mismo pueblo ha decido no volver más nunca al estado de sumisión, y permanece en ella (la calle), de manera participativa y protagónica.

La recaída del presidente Chávez es una circunstancia pasajera, en el devenir del proceso revolucionario venezolano, que será superable en la medida que tengamos la capacidad de comprender, como él mismo lo ha dicho, que él no es inmortal, pero el socialismo bolivariano y la revolución venezolana, hija del chavismo, si puede serlo, y sólo los hijos del 27 y 28 de febrero podrán hacer de esto una realidad. 

sábado, 25 de febrero de 2012

Reuters: Chávez tiene posibilidades de curarse, según médicos de EE UU

(Chicago, 25 feb. Reuters) - Mientras Hugo Chávez se prepara en Cuba para una cirugía por una nueva lesión que podría ser cancerígena, expertos médicos creen que si se trata de una recurrencia el líder venezolano tiene posibilidades de curarse, aunque podría sentirse muy fatigado para mantener el ritmo en la campaña hacia su reelección.
Luego de declararse curado del cáncer a fines de octubre, Chávez dijo esta semana que ahora tiene una lesión de dos centímetros en la misma zona pélvica de donde el año pasado le fue extraído en Cuba un tumor del tamaño de una pelota de béisbol.
Los médicos dicen que la posibilidad de que el cáncer haya reaparecido es preocupante, pero que una segunda cirugía le dará otra oportunidad de curarse.
Richard Schilsky: “Si la lesión fuese maligna y está localizada, pueden sacarla y tienen buenos márgenes quirúrgicos, existe una posibilidad de entre 20 y 25 por ciento de que pueda sanarse”
Chávez ha dicho que aún no se determinó si la nueva lesión es cancerígena, pero la mayoría de los médicos creen que se trata de una recurrencia.
Richard Schilsky, especialista en cáncer gastrointestinal de la Universidad de Medicina de Chicago, dijo que si la lesión fuese maligna y “está localizada, pueden sacarla y tienen buenos márgenes quirúrgicos, existe una posibilidad de entre 20 y 25 por ciento de que pueda sanarse“. Schilsky no está tratando a Chávez.
Aún no está claro qué clase de cáncer tuvo el líder venezolano, pero comentarios realizados por Chávez y sus asesores indican que habría sido rectal o de vejiga, o posiblemente un sarcoma de tejidos blandos.
Schilsky afirmó que los cánceres de colon o rectales a veces reaparecen en la pelvis o en el abdomen.
“Es difícil de decir sin saber cuál fue el tumor inicial. La recurrencia local del cáncer de colon es menos común que la del cáncer rectal”, sostuvo Schilsky.
El doctor Charles Fuchs, director del programa de oncología gastrointestinal del Dana-Farber Cancer Institute en Boston, dijo que el cáncer rectal es más propenso a la recurrencia local que el de colon porque la pelvis es una zona ajustada donde es difícil que los cirujanos obtengan márgenes limpios.
No se ha dicho nada sobre el origen del cáncer. Todo lo que sabemos es que había un tumor en la pelvis. Luego de eso tuvimos una serie de ciclos de quimioterapia, presumiblemente unos 6. Ni siquiera sabemos qué medicamentos tomó con la quimioterapia”, dijo Sunil Daryanani, oncólogo del hospital Clínicas Caracas.
Afirmó que dado que el tumor de Chávez fue diagnosticado con una infección, una recurrencia local no sería una sorpresa, aunque dijo que el periodo entre el tratamiento y el nuevo avance sería muy breve.

Tratamiento

“Esto podría implicar que la quimioterapia original no fue lo suficientemente efectiva, pero esto es sólo especulación”, dijo Daryanani. “Cuando lo abran (el lunes o martes), ellos tendrán una idea de si esta es una recurrencia local o algo más avanzado”, expresó.
Si fuera una reaparición local de cáncer, los médicos removerían el tumor y luego usarían radiación para “esterilizar” el área a fin de matar cualquier resto de células locales cancerígenas, explicó el doctor Michael Pishvaian, especialista en cáncer gastrointestinal en el Lombardi Comprehensive Cancer Center de la Universidad de Georgetown.
La radiación comienza normalmente alrededor de un mes después de la cirugía e involucra un tratamiento diario, de lunes a viernes, por entre cinco a seis semanas. Ese tratamiento podría extenderse hasta mediados de mayo.
Los efectos colaterales suelen ser moderados y localizados y la fatiga es usualmente el mayor problema, dicen los doctores.
Algunos pueden volver a trabajar el mismo día, otros están severamente fatigados y necesitan descansar todo el tiempo”, dijo Pishvaian.
El médico agregó que, si atravesara ese tratamiento, Chávez podría seguir adelante con sus actividades como presidente, pero “en términos de los rigores de una campaña (electoral), eso podría ser muy duro para cualquiera que esté siendo sometido a radiación”.
“Creo que definitivamente podría tener un impacto en medio de las elecciones“, comentó.
En cuanto los cuidados que recibirá Chávez en Cuba, Pishvaian dijo que ha escuchado que la preparación médica en la isla es sorprendentemente buena y que el tratamiento que el mandatario venezolano necesitaría está ampliamente disponible.

viernes, 10 de febrero de 2012

Quien Quiere ser Presidente (PARODIA)




10 Feb. 2012 - El Frente Revolucionario Artístico Patria o Muerte FRAPOM, es una organización que integra diversas agrupaciones teatrales, musicales dancísticas y de la plástica a través de un programa de lucha en el que el artista se define como un trabajador, como un servidor público del arte, en cuanto a que el producto de su trabajo creativo tiene un valor de uso y valor de cambio en la prestación de un servicio en pro del crecimiento humano. Los artistas de FRAPOM, asumen el arte como un instrumento educativo y político para la transformación de la sociedad y por lo tanto opuesto a la hegemonía capitalista de la posmodernidad.


Desde FRAPOM declaramos la primera Guerra Mundial Audiovisual a la oposición venezolana, concretamente a la Mesa de la Unidad:



Actores Principales: Oswaldo Blanco - María Daniela Rendón - Juha Arellano - Luís Mendoza Danilo González - Joaquín Escalante

Actores Extras: María Alejandra González - Josmary Manriquez - Alvaro Rendón - Naileth López
Cámaras: Humberto Millán - Jhoham Gil - Andrés Méndez 
Iluminación: Antonio Sánchez
Edición y Montaje: Humberto Millán
Guión y Dirección: Guillermo Vizcaya



Video Fuente: http://www.youtube.com/user/videosfrapom

lunes, 6 de febrero de 2012

SE SIENTEN PASOS EL ODIO A LA REBELDIA

LUEGO DE LOS TRISTES EPISODIOS DE IRAQ, AFGANISTAN , EL DISFRAZ DE PALADIN DE LIBERTADES, EEUU SE ABROGA EL DERECHO DE ATROPELLAR A UN PUEBLO CON LA INTENCION DE PROTEGERLOS, ASI MISMO......... COMO LEEMOS...... PARA DEFENDERLO ! NO ENTENDEMOS PERO ASI SE MUEVE EL MUNDO, LA FEDERACION RUSA, CHINA, SE NEGARON A AUTORIZAR AL MENOS EN LA RESOLUCION ESA MISMA QUE EN VARIAS OCASIONES  EEUU Y LA OTAN HAN USADO EN EL  BAÑO CON LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU, EL PANORAMA SOMBRIO SE CIERNE SOBRE LA HUMANIDAD, PERO LA ARROGANCIA Y LA SED DE DINERO FRESCO PROCEDENTE DE LA VENTA DE ARMAS ENSORDECE Y CEGA A LOS ASESINOS  DE INOCENTES POR EXCELENCIA DEL MUNDO LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA  AHORA, LA VOZ DE PUEBLOS CON GANAS DE LIBERTAD DEL MUNDO LLENARAN LAS CALLES DE LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL MUNDO, CLAMANDO POR PAZ Y CORDURA, LO QUE TANTO ADOLECE USA Y LA OTAN. EL ESCENARIO ESTA SERVIDO TADO ESTA EN LA MESA DICE EEUU, ISRAEL, OTAN, PERO LO QUE SE VIENE NO SERA IGUAL A LO DE LOS ULTIMOS 10 AÑOS YA, NO SOPORTAMOS MAS ARROGANCIA Y MUERTE DE INOCENTES, EL IMPERIO DE SEGURO CAERA,,, DESEAMOS QUE NO SEA MUCHO EL SUEÑO A PAGAR .TODOS A CLAMAR UNIOS POR LA PAZ 


@Jirahara977fm en twitter

domingo, 5 de febrero de 2012

La propuesta de Rafael Correa en Cumbre de la ALBA: Consideremos no ir a Cumbre de las Américas si Cuba es excluida

Caracas, febrero 5 -  Una vez finalizada la intervención del canciller de Argentina a propósito de exponer la situación que confronta su país con el Reino Unido por el caso de las islas Malvinas, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, tomó la palabra en la Cumbre de la Alba efectuada en Caracas este sábado 4 de febrero, para hacer algunas consideraciones de tipo político y proponer que los países que la integran salgan del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) como una de las respuestas al caso argentino, y no asistir en bloque a la próxima Cumbre de las Américas a efectuarse en Colombia, si Cuba, como ya se ha anunciado, es excluida de la invitación. Las dos propuestas tuvieron respaldo.

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) pautó una reunión extraordinaria en Cuba para tomar decisiones al respecto de que el país caribeño no ha sido invitado para participar en la próxima Cumbre de las Américas que se llevará a cabo en Colombia.


El mandatario venezolano, Hugo Chávez, propuso consultar a Colombia, organizador de la Cumbre de las Américas, si Cuba está o no invitado para proceder en consecuencia.



“Si a Cuba no se le invita a la Cumbre de las Américas consideremos no asistir a esa cumbre“, dijo Chávez a presidentes de las naciones alba integrantes, durante la XI cumbre del bloque integracionista que se lleva a cabo en Caracas, haciéndose eco de la propuesta del presidente ecuatoriano.



El presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa, llevó a la mesa de discusión de evaluar la participación de los estados parte del mecanismo en la VI Cumbre de las Américas, que se celebrará en abril próximo en Cartagena de Indias, Colombia, de no participar la República de Cuba.



“Es ilógico hablar de Cumbre de las Américas sin la participación de Cuba”, dijo el dignatario poco antes de proponer que el ALBA-TCP no acuda a Colombia, como muestra del rechazo a una medida injusta y excluyente. La iniciativa cree que debe llevarse a discusión en foros de Unasur y Celac.



Su propuesta generó un interesante debate, sobre todo porque poco antes el mandatario boliviano Evo Morales había solicitado una reunión de los países integrantes del bloque regional, previa a la cita en Cartagena de Indias, cónclave que Morales justifica en atención a la idea de acudir con una posición común, pues asegura es en esos escenarios donde se deben defender los sagrados intereses de América Latina y el Caribe.



Entre tanto, Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, acotó que el llamado hecho por el presidente Correa fue hecho a tiempo, pues recordó que en la V Cumbre de las Américas, efectuada en Trinidad y Tobago, no se llegó al territorio insular con una idea clara de la agenda.



En tal sentido, pidió que en caso de concretarse la participación se logre que los equipos que representan ante la OEA a las naciones integrantes del ALBA-TCP, puedan incidir en la agenda de discusión, y lo dijo al recordar que en la edición pasada de la cumbre “los documentos, que ni discutimos y conocimos en el lugar, fueron elaborados por la burocracia de la OEA”.



Ortega dijo además: “Insistamos en incluir allí el tema de Argentina (caso islas Malvinas), el levantamiento del bloqueo a Cuba y la existencia del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)”, acotó.



Raúl Castro, presidente de Cuba, intervino para agradecer el interés y la solidaridad en un tema que es de especial importancia para la isla.



El mecanismo Cumbre de las Américas incluye la participación de los 34 países que integran la Organización de Estados Americanos (OEA), salvo Cuba.



La mayor de las Antillas fue invitada a reincorporarse a la OEA en 2009, en Honduras, tras levantar la suspensión que pesaba en su contra desde 1962, pero La Habana rechazó incorporarse a esa organización.


aporrea-cubadebate

jueves, 2 de febrero de 2012

LA PIEDRITA Denuncia: campaña de criminalización de nuestros niños

Caracas. El Grupo de Trabajo La Piedrita aseguró que las fotos con menores portando supuestas armas de fuego, datan de octubre del año pasado. El Colectivo del 23 de enero denunció que las "imágenes fueron manipuladas"


"Esos menores estaban haciendo una obra de teatro sobre la guerrilla de los años 60 y cargaban facsímiles de armas; esos niños son de la Brigada Ambientalista Guardianes de la Tierra", dijo un vocero en la sede del grupo, en el 23 de Enero, adonde acudió el equipo reporteril. Allí entregaron un comunicado en el cual acusan a "la contrarrevolución" de haber lanzado una "campaña de criminalización de nuestros niños; han manipulado irresponsablemente las imágenes", afirman.



En el escrito, La Piedrita critica la "doble moral" de quienes censuraron la fotografía. Le exige a los funcionarios públicos "más análisis y menos desespero" y a la Conferencia Episcopal Venezolana le reprocha el que no haya dicho nada ante "los numerosos casos de pedofilia".

Jose Peñaloza (@)

Posted Thursday 2nd February 2012 from Twitlonger
http://tl.gd/fmge9t ·